اثبات خلق الانسان كما ورد فى الكتاب

[ihapt]

قد يلذ لبعض المغرضين ان يتهموا الكتاب بانه مناقض للعلوم الحديثه والعلم والحقيقه ان الكتاب المقدس يسير مع العلم جنبا الى جنب ولايضاح هذا اقدم موضوعاتى
فى ضوء الانثروبولجيا الحديثه الخاصه بالانسان وضعت منذ فتره طويله خمس ملاين من السنون
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109310.jpg
بينما الانجيل يبشر ان الانسان لم يمض عليه سوى بضعه الاف من السنين
ظهرت نظريتان
الاولى : للعالم (بخنر) الذىانكر وجود الروح وقال ان المواد الحيه نشات فى الاصل من المواد الميته تحت ظروف خاصه (بروتوزوا) ثم متعدده الخلايا (ميتازوا)
نقض النظريه الاولى
ظهور العالم باستير الذى نفى تكوين الماده الحيه من العدم وبذلك اصبحت نظريه بخنر خاطئه
النظريه الثانيه
(لامارك ودارون)
النظريه التطوريه للانسان اى التحول الى الرقى وسيناريو النظريه ان الانسان الاول كان متوحش منخفض الذكاء مرت عليه عشرات الاف من السنين واصبح يتنقل بين الكهوف تعلم بمحض الصدفه اشعال النار وبعد عشرات الاف من السنين اصبح صياد وفى النهايه اصبح ياكل الحبوب والحيونات الداجنه وخلال خمسه الاف سنه ظهرت اولى الحضارات
السيناريو التوراتى يختلف
يوضح الكتاب المقدس ان ارقى المخلوقات هو الانسان وان الله خلقه على صورته ومثاله"وقال الله نعمل الانسان على صورتنا كشبهنا "(تك26:1) الكتاب يتكلم عن رجل ذكى عرف من البدايه كيف يقدم ذبيحه "قابيل قدم من ثمار الارض قربا نا للرب "(تك 2:4) ويولف الموسيقى "يوبال الذى كان ابا لكل ضارب بالعود والمزمار"(تك21:4) ولدينا ايضا فى الكتاب انشطه لادم واطفاله .
سوف ندرس الادله المقدمه من رجال اكتشفوا يرجعون الى عصور ما قبل التاريخ ونماذجهم محفوظه فى الولايات المتحده والمتحف البريطانى (احرص على قراءه جميع التعليقات)
تعليق 1- العصرالحجرى او رجل الكهف
ليس بالضروره انه رجل قديم او غبى حيث انه وجد كثير من رجال الكهف خلال فتره قريبه مثل الهنود الحمر فى امريكا وكان يعرف كيف ينشى نار وايضا ليس معنى وجود فاس فى يده يعنى انه غبى
تعليق 2- زياده حجم تلافيف المخ دل على الذكاء
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109311.jpg
لذلك جحم الشمبانزى مثلا صغير وحيث انه وجد ان حجم راس رجل الكهف (11.625) اكبر من حجم الرجل المتحضر(11.450) وان كان هكذا فكان يجب ان يصل هو الى القمر ونبقى نحن متاخرون
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109312.jpg
تعليق3- الحلقه المفقوده
فى ضوء النظريه الثانيه كان لابد من وجود حلقه مفقوده للانتقال من القرد الى الانسان وتتمثل فى انحدار الجبهه (ا ى ان جبهه الانسان البدائى دائما منخفضه الانحدار )
لكن تمثال الحاكم الرومانى الذى وجد بعد فتره قليله من السيد المسيح له جبهه منخفضه
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109313.jpg
بل حتى ملك السويد (غوستاف على الكرونه 100) له جبهه منخفضه ولا يدل هذا على نقص فى الذكاء
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109314.jpg
وفيما يلى الادله التى قدمت لهذه النظريه
رجل جافا
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109315.gif
رجل عثر عليه فى اندونسيا 1890 للدكتور( ديوا)
كان كانه وجد الحلقه المفقوده ولكن انظر الى عظمه الفخذ تتغير لونها وهى اكبر حجما وحجم الجمجمه ايضا والمخ والفك ولكن قبل وفاته بخمسه ايام اتفق مع معارضيه على ان العظام هى لاحد القرده العليا وليس للانسان على الاطلاق وعمرها 500.000 سنه
رجل نبرسكا
وقد اكتشف سنه 1925 ووجد ان عدد اسنانه كامله كانسان وفى عام 1927 اكتشف العلماء انه يوجدفى الفك اسنان من اسنان الخنزير البرى وهذه صوره لصوره نزلت فى الجرائد 1926
http://up.alfrasha.com/u/8405/9530/109316.jpg
هذا هو حال الدنيا خنزير حول القرد الى انسان هذا
وقد اطلعنا على كثير من الادله التى تسند نظريه منعدمه اصلا

روايه التوراه عن خلق الانسان ليس لها منافس انا وانت خلق خاص

المصادر
الارشدياكون( نجيب جرجس)
الدكتور (ديفد ليفنجرستون)
ارجو ان اكون قد اوصلت المعلومه احاول ان اراعى فى كتاباتى الاختصار حتى لا يمل القارى
ايهاب;)

[hedra_alwa7sh]

موضوع جميل جداً ربنا يساعدك كمان وكمان

[ihapt]

شكرا لمحبتك يا هدرا الجميل

[د. حازم]

موضوع مهم جداً يا ihapt كعادتك، و الحلقة المفقودة بين إنسان نياندرثال و الانسان الذى نعرفه الآن ليس فقط وجود الخلية الحية من الميتة و بطلان هذه النظرية، و لكنها الطفرة الهائلة فى التفكير و التى يتميز بها الانسان عن إنسان العصر الحجرى (النياندرثال) و التى لم يجد لها العلماء أى تفسير سوى أن إنسان النياندرثال ما هو إلا مرحلة متقدمة جداً من القرود و لكنه لا يرتقى إلى الانسان، و هذا يفسره بمنتهى البساطة سفر التكوين بأن الانسان مخلوق على صورة الله كمثاله.

[tonynice]

شكراً ihapt على الموضوع الجميل ده فعلا انا استفدت منه ربنا يعوضك